Президент уже неоднократно пополнял копилку исторических перлов - на ум приходят и "терзавшие Русь" плововцы с печенюхами, и советские галоши с ленинской атомной бомбой.
И потому от вчерашнего обращения нашего гаранта ожидалось изобилие очередных афоризЬмов. Спасибо президенту, ожидания он в полной мере оправдал! Историческая полемика просто пестрит матерым антисоветизмом, спекуляциями и пропагандистски удобными оценками событий новейшей истории.
ВВП в очередной раз подтвердил, что Ленин таки заложил бомбу, подыграв националистам и позволив создать УССР. Спасибо, что хоть немецким шпионом не обозвал. Естественно, президент скромно умолчал о том, что националистические настроения на окраинах, включая Украину (пардон за почти тавтологию), процветали задолго до революций 1917 года. Видимо, чтобы не порочить светлый образ "России, которую мы потеряли" и к которой так стремимся, венчая Романова в Исаакиевском соборе и неистово хрустя французскими булками на высшем государственном уровне.
"Издавна жители юго-западных исторических древнерусских земель называли себя русскими и православными. Так было и до XVII века, когда часть этих территорий воссоединилась с Российским государством, и после.
...
Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причём Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал" - здесь и далее - выдержки из обращения президента от 21 февраля 2022 года.
Ну то есть в Российской Империи было трогательное единение, а потом клятые большевики взяли и раскроили триединый, аки боженька, русский народ, нарезали союзных республик и заложили основу для современных проблем путинской России.
А далее наш "политик, лидер и борец" развивает свою мысль, вспоминая старую добрую дискуссию большевиков о форме государственного устройства СССР. Ну вы знаете - Сталин ратовал за автономизацию и единое государство, а дедушка Ленин взял, да и заложил в основу советского государства конфедеративный принцип.
В этой части речи прекрасно все - и тот факт, что Великую Октябрьскую социалистическую революцию бывший КГБшник и член КПСС именует "переворотом". И в особенности здорово, что национализЬм и "уступки" ему ставятся в вину советской власти.
Эту лебединую песню необходимо прервать историческими фактами.
Во-первых, деление восточных славян на три народа известно давным-давно. Неслучайно, например, в титулах Романовых значилось владение "великой, малой и белой Россией".
Во-вторых, украинский национализм, как нетрудно выяснить, отнюдь не большевиками инспирирован - его истоки прослеживаются еще в середине XIX века, в духоскрепной империи, которую "мы потеряли". Тут следует припомнить Тараса Шевченко, Николая Костомарова, Маркиана Шашкевича, противостояние русофилов и украинофилов.
Не худо бы вспомнить, что после Первой мировой, которую с треском проиграла Российская империя, Украину благополучно (нет) оккупировали. Интересно, это тоже вина большевиков? Или все-таки святого и духовноскрепного царского правительства, которое ввязалось в кровавую авантюру (второй раз за декаду!), не обеспечив себя ни оружием, ни припасами (как и средствами их производства).
И тот факт, что большевики вообще смогли хоть на каких-то условиях эти территории вернуть в состав молодого советского государства - это настоящий подвиг. Это пример блестящей политики, по сравнению с которым экспорт Януковича из Киева в Ростов и присоединение Крыма - просто игра в пятнашки.
Далее от Путина "прилетит" Хрущеву, который "зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине". Ну, конечно, зачем-то - не из соображений же удобства территориального управления. Наверное, это он так вставил детонатор в ленинскую бомбу...
"Бацилла националистических амбиций никуда не делась, а изначально заложенная мина, подрывающая государственный иммунитет против заразы национализма, только ждала своего часа. Такой миной, повторю, было право выхода из СССР".
Далее наш гарант обвиняет большевиков в том, что они принялись "с барского плеча удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи" и вообще творили "безумие какое-то", чтобы просто удержаться у власти.
А затем заявляет, что он никого не обвиняет... Шикарная схема! Примерно как нахамить человеку, а потом сказать: "Ты только не обижайся".
Очень иронично слышать обвинения в заигрывании с нацменьшинствами от главы государства, в котором кавказские князьки имеют собственные вооруженные силы, безнаказанно грозятся отрезать кому-то голову, получают краповые береты за поездлку на машине вместо забега в полной выкладке.
Смешно и нелепо это звучит из уст человека, в правление которого распущенная молодежь окраинных диаспор позволяет себе избиения, изнасилования и грабежи, расследование которых ведется активно ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЛНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО НЕДОВОЛЬСТВА.
Помянул наш светлоликий также "красный террор и быстрый переход к сталинской диктатуре".
"К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР на их совести".
Просто браво! Ну не Горбачев же, не Ельцин, не Собчак (и Путин, услужливо носивший его чемоданчик) развалили СССР! Это все клятые большевики сами себе подгадили, да еще и нашему нынешнему царю все малину попортили!
Далее следует перечисление перипетий газовой войны с Украиной уже в постсоветское время, пунктиром обозначены Майдан и последующие событий.
Кульминацией этой пылкой, лжеисторической и подтасовочной речи, пропитанной кипучим антисоветизмом и пропагандистской ложью, стало озвученное решение признать независимость Донецкой и Луганской народных республик.
Да, товарищи... А мы еще удивляемся антисоветской грязи в фильмах - всем этим булочкам, неполживостям и прочей дряни. Удивляемся и пытаемся как-то осуждать, бороться. Какие уж могут быть сомнения в том, что поливание истории грязью и ее спекулятивные искажения - идеологическая основа нашего не имеющего право на идеологию государства.
Нас, разумеется, в первую очередь интересует "историческая" речи президента, но все-таки - а какого чёрта Луганская и Донецкая республика аж восемь лет были в статусе непризнанных? Чего ради гибли люди, почему мы, оказывается, таки способные пресечь войну у нас под боком, только сейчас этим занялись?
И почему наша "могучая сверхдержава" вообще изначально допустила госпереворот на Украине? Может, никто не закладывал никакую бомбу и хватит этих нелепых отмазок? Может, после тотального развала страны и деиндустриализации мы просто оказались неспособны вести полноценную внешнюю политику?
А пенсионная реформа - это тоже вина большевиков? Как насчет двузначной инфляции, бесхребетных и безвольных профсоюзов, игнорирования трудового законодательства? Что там у нас по части выкачивания ресурсов и их распродажи ради яхт и замков?
Но, очевидно, признавать несостоятельность и немощность нашего государства, а также ошибки политического курса болезненно и тяжело. Куда проще списать все на минера-Ильича, перекладывая с больной головы на здоровую и оскверняя своими спекуляциями нашу историю.
